Usuario: Contraseña:
Inicio Ayuda Buscar Ingresar Registrarse
ANONYMOUS ESTÁ AQUÍ. ÚNETE A LA CAUSA, STOP SOPA!
En los siguientes enlaces encontrarás la información necesaria para poder aportar y formar parte de las operaciones.
Link: http://el-hacker.com.ar/anonymous/
Facebook: ANONYMOUS ARGENTINA
IRC Network Ops: irc.anonops.pro:6667 (SSL:6697) (#argentina,#ddos,#defacement,#anonops,#opblackout,#setup) ¡Basta con difundir estos medios para ayudar con la causa!
Nueva respuesta
Páginas: [1]

Autor Tema: Burlando sistemas de votación electrónica.  (Leído 817 veces)

24 de junio de 2011, 20:08


  • Moderador Global
  • Puntos: 0
  • Sexo: Masculino
  • Mensajes: 23
  • Agradeció 0 veces y fue agradecido 10 veces en 9 mensajes
Burlando sistemas de votación electrónica.
Bueno lo coloco en vulnerabilidades porque me pareció el lugar más adecuado.
Como ya conocemos hace un tiempo se estrenó la votación electrónica en Argentina (en pinamar si no estoy errado), esto trajo comentarios tales como:
La seguridad del sistema, la facilidad de uso, implementación, etc.
Comence a informarme sobre el funcionamiento de los mismos, y en especial sobre la seguridad que manejan algunos modelos, y llegue a la conclusión
de que a veces no son tan seguros como algunos afirman...
En la posterior imagen podemos ver un sistema de voto electrónico de la empresa Diebold:






Como notarán la imagen muestra una tabla que nos ayudaría a elegir el perfil de arranque conveniente, ya sea, EPROM, Flash, etc, y aquí es donde surge el problema.

Se llega a la conlusión que cambiando la posición de un switch interno, el sistema puede comportarse de una manera completamente diferente para la que fue diseñado...El problema más grave es la posibilidad de elegir entre "FLASH" y "EPROM" como configuraciones de arranque, y aquí es donde surgen mis conclusiones de que sería "programable" para intentar lograr burlar la seguridad del mismo con un poco de imaginación, y por supuesto la ayuda de un destornillador :P, (dandose manija sería fácil hasta alterar los resultados del conteo de votos, por que no!) esto se debe al perfil de arranque que elijamos...
En fin este módelo que elegí fué lanzado hace apróximadamente 3 años y es posible que sus problemas de seguridad estén ya solucionados, pero mi intención es
demostrar la libertad que el fabricante (Diebold) brinda, no digo que este mal dar libertades en las configuraciones del sistema pero deberían limitarlas si se diera el caso, y creo que este es un caso...
Considero plenamente que no es el método más seguro para utilizar en elecciones ya que si hay fraude en una persona no sería tan grave, ahora si hay fraude en un sistema se podría definir así una elección.
« Última Modificación: 24 de junio de 2011, 20:08 por Code Rider »
Nueva respuesta
Páginas: [1]
 

Página creada en 0.463 segundos con 20 consultas.